38-10. Não foi nenhum parcial de pontos em nenhum período. Apenas e só o número de lance-livres que cada equipa dispôs/conquistou/beneficiou. 38 para os Celtics, 10 para os Lakers.
13-10. Leon Powe, apenas e só Leon Powe, teve direito a mais lances-livres que toda a equipa de LA!!
Que conclusões tirar? Lakers defenderam mal? Leon Powe causa tantos problemas que só consegue ser travado em falta? Lakers atacam mal e Celtics sabem defender sem contacto? Ao ver o jogo não foi essa a ideia com que fiquei…
Era bom que a qualidade da arbitragem nos EUA melhorasse! Eu cá acho que a da Europa é bem melhor…mas se calhar sou só eu!
Quanto à Final, os Celtics lideram 2-0 e viajam agora para a California. Os de Boston querem resolver a questão em Los Angeles, os Lakers preferem fazer mais uma viagem até Massachusetts.
Junho 9, 2008 às 21:23 |
Realmente, é frustrante porque nunca se vai saber o que podia Kobe fazer sem as mãos de Ray Allen sempre a controlar. Foram muitas as entradas para o cesto em que houve falta e nada, então aquela em que o Pierce lhe agarra o braço direito e ele faz um lay-up com a esquerda,parece-me escandalosa. Mas bem, ainda que desequilibrado acredito que não está acabado e que ainda vai haver muito espectáculo no Staples.
Além disto há ainda coisas nos Lakers que me estão a desapontar: Gasol está um menino, não tem mostrado autoridade nenhuma nem na tabela ofensiva nem na defensiva. Banco dos Lakers tem que fazer mais, ainda que não me pareça o aspecto mais relevante. Kobe tem que ligar o attack mode desde o início para que não se tenha que recorrer a soluções como Odom a fazer lançamentos sem nexo.
São apenas alguns pontos que podiam equilibrar esta série porque os Celtics não estão também brilhantes, mostram, isso sim, muito mais vontade.
Junho 11, 2008 às 12:46 |
Ora cá esta uma grande verdade que volta a vir ao de cima! A NBA é SHOW BUSINESS! É demasiado “óbvio” que com uma final entre estas 2 equipas tem de ser prolongada até à exaustão… E os árbitros são quem mais podem influenciar os resultados pois como diz o José Eduardo houve situações nas quais houve faltas e nada foi marcado. Assim como também diz o autor deste blog, a arbitragem na Europa é totalmente diferente, por enquanto, pois com as novas regras que estão já aí ao virar da esquina vamos sair prejudicados em relação à modalidade e beneficiados no que diz respeito a BUSINESS!
E estou a postar isto hoje porquê? Porque ficou demonstrado que a equipa de arbitragem já teve um critério diferente em Los Angeles!
Porque será?
Será que os árbitros são ZANDINGAS aqui no Blog e estou a tentar vencer os prémios até agora desconhecidos?!
Ou será que pertencem a alguma “seita de apostadores” como pertencia um tal árbitro do qual agora não me lembro o nome?!?
Pois é! O que interessa é que o nosso basquetebol pode estar a milhares de anos luz de ser um SHOW BUSINESS, mas a metros da perfeição!
Abraços